Declaración Senador Jorge Enrique Robledo Mil cien trabajadores de la empresa Montajes JM están a punto de ser despedidos en represalia por una protesta laboral hecha el pasado 6 de julio y en la que los obreros, orientados por la USO, pedían soluciones a una serie de problemas internos que allí venían presentándose. Tal como lo denunció el sindicato, durante la jornada de movilización pacífica, el Esmad de la policía agredió a los manifestantes, “dándole un tratamiento de guerra a un conflicto de carácter social”. Montajes JM está al servicio de la trasnacional española Cepcolsa-Cepsa –socia a su vez de Ecopetrol–, en la construcción de infraestructura petrolera en los campos de Caracara, Jaguar y Toro Sentado, en Puerto Gaitán, Meta. La demagogia con que el gobierno del presidente Santos alardea en la ONU y la OIT de estar respetando las garantías sindicales contrasta con los hechos represivos que se suceden a diario y en plena impunidad, sobre todo en las empresas trasnacionales. Pido públicamente a las autoridades de policía retirar al Esmad de los tres campos petroleros y al Ministerio de la Protección dar cumplimiento a las normas constitucionales y legales que le fijan funciones muy precisas en la intermediación de los conflictos de carácter laboral. Al mismo tiempo, brindo mi decidido apoyo a los trabajadores de Montajes JM y elevo mi protesta porque de nuevo una trasnacional española esté pisoteando las leyes colombianas.
QUE CESE LA REPRESIÓN Y SE DÉ SALIDA A LAS PETICIONES DE LOS TRABAJADORES PETROLEROS DE PUERTO GAITÁN
El Polo Democrático prendió motores
El presidente del Polo Democrático en el Meta John Jairo Rey, informó que ese partido está considerando no lanzar candidato a la alcaldía de Villavicencio, para lo que se postuló el exdiputado Gabriel Parrado a quien le están solicitando que mejor entre a reforzar la lista a Asamblea que encabezará el profesor Eudoro Álvarez Cohecha. Rey dijo que en la lista para duma departamental también habrá un representante de Acacías y un candidato de Granada y que confía en que esta vez alcanzarán el umbral, ya que hace 4 años les faltó. La lista para Concejo de Villavicencio ya está prácticamente definida, campaña que inició con mucha fuerza Carlos Julio Pérez quien hizo el lanzamiento de su aspiración en un hotel de la ciudad. El Polo tendrá candidatos a alcaldía en tres municipios del Meta: en Puerto Concordia, Carlos Alberto Sánchez; en Uribe, José Manuel Espitia, y están por avalar un candidato en Puerto Rico. Para la Gobernación del Meta el Polo no postulará candidato ni hay alianza definida; hasta hace varias semanas estaban pensando en unirse al candidato Alan Jara Urzola, pero cuando vieron la alianza con los contratistas amigos del mandatario actual Darío Vásquez Sánchez decidieron desistir de esa opción 
JORNADA DE CAPACITACION DE CANDIDATOS DEL POLO
REUNION EN CONCONDIA CON EL CANDIDATO A LA ALCALDIA
El pueblo le ofreció respaldo a candidatos del Polo Democrático
Villavicencio. Ante nutrida asistencia, en el auditorio central del Napolitano, más de quinientos dirigentes comunitarios, sindicales, cooperativos y gremiales, ofrecieron respaldo a Carlos Julio Pérez y Eudoro Alvarez. Estos dos ciudadanos, el uno maestro y el otro ingeniero agrónomo, se han distinguido por sus calidades humanas, su capacidad, honradez y sanas costumbres. Su alto grado de intelectualidad, sus aportes a la cultura, la docencia y la agricultura, han generado admiración y aprecio de las gentes, que ahora los ha postulado para que a nombre del Polo Democrático Alternativo, sean sus candidatos al concejo de Villavicencio y a la asamblea del Meta. Estan presentes, no solo ciudadanos, mujeres y hombres militantes en el Polo, sino líderes cívicos y dirigentes de diferentes estamentos sociales, incluso matriculados en otros partidos políticos. El de anoche fue un acto solemne, muy significativo, donde comparecieron la autenticidad política, la disciplina y las demostraciones de afecto por Carlos Julio Pérez y Eudoro Alvarez.
Última actualización el Viernes, 08 de Julio de 2011 13:54
El Polo Democrático Alternativo en el Meta no tendrá candidato a la alcaldía de Villavicencio, ni a la gobernación del Meta
LANZAMIENTO DE CAMPAÑA DE CARLOS JULIO PEREZ AL CONCEJO DE VILLAVICENCIO
DEL CINISMO Y OTRAS YERBAS
Cambio Radical también debe responder por el recorte de las regalías!
Candidato a la Asamblea del Departamento del Meta - POLO
Se confirma denuncia del Polo sobre existencia de tumba con 66 cadáveres en Granada, Meta
La Fiscalía General anunció el hallazgo de 66 cadáveres no identificados en el cementerio municipal del municipio de Granada, Meta. Cuarenta y dos de los cuerpos se encuentran en tumba colectiva y 25 corresponden a menores de edad. Se inicia proceso de exhumación. Las denuncias realizadas en dos debates por los congresistas del Polo Democrático Alternativo (PDA), Iván Cepeda Castro y Gloria Inés Ramírez, sobre tumbas colectivas de personas sin identificar inhumadas en la antigua zona de distensión, y que en su momento fueron rechazadas por el Ministro de Defensa, comienzan a ser corroboradas por el ente investigador. En efecto, en tres cementerios la Fiscalía ya ha logrado ubicar 1.505 cadáveres de NN. En otros dos se dificulta la investigación por carencia de registros, demarcación y fechas de inhumación. Este jueves 16 de diciembre, a partir de las diez de la mañana, el representante a la Cámara, Iván Cepeda ofrecerá rueda de prensa en el cementerio de Granada, Meta. La denuncia de Cepeda La Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía General de la Nación, después de una inspección judicial realizada en el cementerio municipal por solicitud de Iván Cepeda, registró el hallazgo de una tumba colectiva con 42 cuerpos de personas no identificadas y de 12 bóvedas con 24 más. La ubicación de la tumba colectiva, que no tenía ninguna señalización, se logró gracias a las denuncias que el parlamentario del PDA realizó en sendos debates adelantados en la Cámara y el Senado durante el pasado mes de agosto y a los testimonios del personero municipal de Granada, Meta, y del maquinista de la retroexcavadora de ese municipio. Según la información contenida en un oficio que el Jefe de la Unidad de Justicia y Paz, Luís González León, envió al representante Cepeda como respuesta a un derecho de petición, los 66 cuerpos hallados, corresponden presuntamente a personas muertas en combates con el Ejército en razón a tomas guerrilleras en los municipios de Puerto Rico y Puerto Lleras, Meta, en julio de 1999, y entre ellos se encuentran 25 menores de edad. El parlamentario Cepeda, quien dijo asistirá a la exhumación de los primeros cuerpos, expresó su preocupación por el alto número de cadáveres de menores y por la posibilidad de que muchos de ellos hubiesen perecido por acción de los bombardeos sobre zonas civiles. Así mismo, afirmó que a estos 66 cuerpos de personas no identificadas, inhumadas de manera colectiva en el cementerio de Granada, se suman los de otras 412 personas enterradas como NN en otras fechas en 182 tumbas y 110 bóvedas, es decir, más de una persona por tumba en otros sitios del cementerio. “Esto acumula un total de 478 personas NN en Granada, según las cifras que me informa la Unidad de Justicia y Paz”, agregó Cepeda. El representante Iván Cepeda, quien viajó este miércoles 15 de diciembre al municipio de Granada, concluyó que el hallazgo de estos 1.505 cadáveres NN por la Fiscalía, empieza a demostrar que bastante asidero tenían las denuncias que en su momento presentaron las organizaciones de derechos humanos y el Banco de Datos del Cinep.
QUINTO ANIVERSARIO DEL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO
QUINTO ANIVERSARIO DEL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO
Con motivo del QUINTO ANIVERSARIO DEL PDA, la Dirección Nacional del partido, llevará a cabo durante los meses de Octubre, Noviembre y Diciembre una campaña de afiliación y carnetización, cuyo fin es la creación del registro único de afiliados y afiliadas a nivel nacional.
La distribución de dichos bonos, será responsabilidad exclusiva de las coordinadoras departamentales y distritales para lograr dicho objetivo. El costo del bono será de $ 15.000 pesos, lo cual da derecho a participar en la rueda de la fortuna el día 21 de diciembre del presente año con el premio mayor, el primer seco y segundo seco de la Cruz Roja, respectivamente.
Un mismo bono puede ser compartido hasta por tres personas, a quienes se les garantiza el carnet de afiliación y entre quines se puede dividir el premio correspondiente.
El plan de premios consta de:
Primer Premio: Tarjeta premio por valor de $ 20.000.000 millones de pesos.
Segundo Premio: Tarjeta Premio por valor de $ 5.000.000 millones de pesos.
Tercer Premio: Tarjeta Premio por valor de $ 5.000.000 millones de pesos.
Todos los premios serán redimibles en los almacenes Éxito, Ley, Surtimax, Carulla y Pomona del país, y solo participaran en el sorteo los bonos que hayan sido cancelados en su totalidad antes del 17 de Diciembre de 2010.
Mayor información en el correo electrónico:
polodemocraticoalternativo.meta@gmail.com
VISITA DE LA DOCTORA CLARA LOPEZ, PRESIDENTA DEL PDA A VILLAVICENCIO
.jpg)
Programación:
1. Rueda de Prensa 9:30 a.m.
2. Reunión con Coordinación Departamental ampliada 11 a.m.
3. Programa radial 3 p.m.
4. Asamblea Departamental con los militantes: 4 p.m. Kiosco Parque de la Vida de Cofrem.
INVITACION:
PONENCIA: Reforma de regalías y regla fiscal, un embate a la descentralización y al Estado social de Derecho .
John Jairo Rey Ortíz
Este gobierno de la autodenominada unidad nacional, con su dream team, arrancó con el claro propósito de golpear la descentralización y acabar con el Estado social de derecho. Para ello ha anunciado una reforma al sistema de regalías y ha presentado un proyecto de reforma constitucional denominado regla fiscal.
Del proyecto de regalías tenemos declaraciones de los Ministros de Minas y de Hacienda. En la comisión quinta del senado la semana pasada el Ministro de Minas afirmó que los conceptos de regalías directas e indirectas desaparecerán. El Ministro de Hacienda dijo igualmente ayer que “El proyecto de regalías es un motor grande que estamos calibrando, es un proyecto de una página pero que modifica todo el esquema de regalías. En ningún momento se busca vulnerar la descentralización, se va a mantener un espíritu descentralizador al revés, lo que se quiere es que todas las regiones se puedan desarrollar.”
De esta reforma de regalías también tenemos ya una realidad tangible, que va más allá de las declaraciones de los Ministros: El proyecto de Ley orgánica de ordenamiento Territorial preparado por el Ministerio del interior. El artículo 31 de dicho proyecto crea el Fondo de Compensación Territorial, sin personería jurídica, adscrito al Ministerio de Hacienda y cuyo objeto es administrar regalías y compensaciones destinadas para financiación de proyectos de inversión regional, incluidos los estratégicos que se ejecuten a través de las Regiones Administrativas y de planificación que autoriza crear el proyecto. Allí también se consagra que el funcionamiento de las Regiones se financiará con regalías según defina la ley y el Gobierno Nacional, y con recursos que destinen las entidades territoriales.
En este orden de ideas, algunos pensaran que se trata solo de modificar en alguna medida el sistema de reparto de regalías. Pero al hablar de un motor grande, que modifica todo el esquema de regalías, y que mantiene un espíritu descentralizador al revés, con la creación de un Fondo de Compensación Territorial, como una cuenta de Minhacienda, para administrar regalías en la ejecución de proyectos regionales, estamos hablando de un proyecto que pone patas arriba el modelo constitucional actual. No nos debe caber ninguna duda que lo que se pretende es acabar con el derecho constitucional de participación en regalías que tienen las entidades territoriales según el artículo 360 de la Constitución Política. Ese artículo le garantiza a las entidades territoriales de manera automática su participación en regalías directas. Si el Gobierno Nacional quisiera solamente modificar el porcentaje de participación no necesitaría de una reforma constitucional porque la Constitución solo establece el derecho de participar. Pertenece a la ley la competencia para determinar en qué forma.
Conclusión obligada de lo dicho es que el Gobierno requiere reforma constitucional porque lo que quiere modificar es el derecho mismo de participación, y la modificación que se vislumbra es su supresión. El blindaje constitucional de los municipios y departamentos llamado derecho de participación en regalías va a desaparecer, lo van a suprimir. Se argumentará que las entidades territoriales seguirán participando de las regalías porque el Fondo de Compensación Regional tiene como objeto financiar proyectos de inversión regional con regalías. Pero una cosa es participar en las regalías como lo concibe actualmente la Constitución Política y otra muy diferente es que el Ministerio de Hacienda ejecute proyectos en las regiones con las regalías. El derecho constitucional de participación en las regalías conlleva la administración de esos recursos por la entidad territorial titular de los mismos, lo cual desaparecerá.
Esa parece ser la discusión, pero no. Lo que está en juego es algo de mucho más calado. Es la existencia del Estado Social de Derecho. Resulta que el proyecto lo que contempla en realidad es que el Gobierno Nacional busca financiar gasto nacional con los recursos de regalías que le pertenecen a los municipios y Departamentos gracias al derecho constitucional de participación. La evidencia de ello es que el Fondo de Compensación Territorial va a financiar con regalías proyectos estratégicos, de alto impacto regional (carreteras por ejemplo) que son competencias de la Nación. Así se busca aliviar el déficit fiscal con nuevos ingresos para la Nación.
Pero para que la tarea no quede inconclusa, el Gobierno anterior, en un acto inusual, Ministro de Hacienda saliente acompañado del Ministro de Hacienda entrante, el 20 de julio presentaron el famoso proyecto de regla fiscal, con el cual se busca contribuir también a aliviar el déficit fiscal, pero ya no vía raponazo de los ingresos de las entidades territoriales, sino vía - reducción del gasto, pero no cualquier gasto de la Nación, ni de todos los gastos, sino del gasto social. Como si el Presidente del Congreso, santista Él, no tuviera razón cuando centró su discurso inaugural en la desigualdad de este país. Como si lo de menos fueran los problemas sociales en este país.
El gobierno en este proyecto parte de reconocer que los desordenes fiscales se originan en la deficiencia de los ingresos, tributación inadecuada y en el gasto público excesivo. Con el proyecto de regalías el Gobierno Nacional obtiene nuevos ingresos a costa de las entidades territoriales. Con el proyecto de regla fiscal se busca controlar el gasto, pero solo el social, como ya se indicó. Sentencia la exposición de motivos del proyecto, que también es de reforma constitucional, que el Estado debe definir el contenido y alcance de los derechos sociales y económicos teniendo en cuenta las limitaciones fiscales, es decir, la escasez de recursos.
La regla fiscal se plantea modificar la Constitución Política en tres artículos, 334, 339 y 346. El primero consagra la dirección general de la economía, y los otros el trámite y aprobación del plan nacional de desarrollo y del presupuesto de rentas y ley de apropiaciones, respectivamente. Cuál es la médula de la reforma?: la dirección general de la economía para racionalizarla con el fin de mejorar la calidad de vida y distribuir equitativamente oportunidades y beneficios del desarrollo, debe hacerse en un marco de sostenibilidad fiscal. Igualmente la intervención del Estado para asegurar que todas las personas, en particular las de menores ingresos, tengan acceso efectivo a los bienes y servicios básicos, debe hacerse de manera progresiva.
Dice el proyecto que la sostenibilidad fiscal es indispensable para alcanzar los fines del Estado Social de Derecho. Por lo tanto, es un derecho de todos y es deber de todas las ramas y órganos del poder público colaborar armónicamente, dentro de sus competencias, para hacerla efectiva. Y agrega que el Congreso determinará el alcance concreto de los derechos sociales y económicos constitucionales asegurando la sostenibilidad fiscal para darle, en conjunto, continuidad y progresividad.
Los otros dos artículos que se modifican obligan a que tanto el Plan Nacional de Desarrollo como el presupuesto se expidan dentro del marco de sostenibilidad fiscal.
La exposición de motivos sostiene que se adopta el derecho de sostenibilidad fiscal para proteger los otros derechos, buscando un crecimiento económico estable a través del gasto controlado.
La fórmula que se plantea es: sostenibilidad fiscal = crecimiento económico = bienestar general. El Gobierno habla de un modelo institucional original. En realidad es original porque se va a constitucionalizar, pero el modelo como tal no es original. Es un modelo de Estado en el que se está imponiendo una vez más el Estado Neoliberal sobre el Estado social de Derecho, y que responde a políticas de ajuste fiscal del Fondo Monetario Internacional. Se va a constitucionalizar un ajuste fiscal que impone el FMI hace mucho tiempo y que viene impulsando con aires renovados a raíz de la crisis económica mundial. Ustedes saben que España y Grecia acaban de hacer un ajuste fiscal regresivo sobre el lomo de los trabajadores y de la población en general. Allá no se necesitó reformar la Constitución. Aquí lo vamos a hacer.
El efecto real de esta reforma es la regresividad en el reconocimiento y efectividad de los derechos sociales y económicos, que son: protección de la familia, niñez, adolescencia, tercera edad, disminuidos físicos, seguridad social-sistema pensional, salud, vivienda, deporte, trabajo, acceso a propiedad, y específicamente a la propiedad de la tierra, producción de alimentos y educación.
El reconocimiento constitucional y su efectividad real son la esencia del Estado Social de Derecho. Por eso decimos que la reforma va por el Estado Social de Derecho.
La Corte Constitucional ha dicho que en el Estado Colombiano como "Social de Derecho" se impone también la realización de actos y la formulación de políticas positivas, para que los derechos de contenido social y económico no sean de carácter meramente retórico sino que tengan, cada vez más, un mayor cubrimiento cuya meta debe ser que gocen de ellos todos los habitantes del país.
No obstante es de su génesis el principio de progresividad de los derechos sociales y económicos, pero la jurisprudencia, con el papel activo que el mismo Estado de Social de Derecho da a los jueces en la protección de esos derechos, ha determinado que la progresividad va acompañada de una prohibición de regresividad o retroceso, y de que de presentarse el Gobierno debe justificar adecuada y proporcionadamente para alcanzar un propósito constitucional de particular importancia.
Por ejemplo, la Corte Constitucional aplicando el principio de progresividad y prohibición de regresividad, declaró inexequible el artículo 34 de la la Ley 344 de 1996, "por la cual se dictan normas tendientes a la racionalización del gasto público ", porque establecía una reducción de los aportes del Tesoro Nacional al régimen subsidiado de seguridad social en salud.
Con la reforma de regla fiscal, el principio de la progresividad y la prohibición de la regresividad estarán determinados por el derecho a la sostenibilidad fiscal que será establecida por el Ministerio de Hacienda. El gobierno efectivo de los tecnócratas. Un juez de la República al fallar una tutela por el derecho a la salud que involucre el derecho a la vida, o por el derecho a la educación, tutelas que abundan en este país, deberá primero consultar la cartilla de los técnicos del Ministerio de Hacienda en donde se establece la sostenibilidad fiscal, para poder fallar. Y adivinen que dirá la cartilla? El reconocimiento de un derecho social y económico será limitado, incluso hasta negarlo, por los cálculos econométricos de los técnicos de Minhacienda. Olvidémonos ya de la tutela.
El déficit fiscal no se debe solucionar a costa de las regiones ni de los más pobres y débiles de este país. Porqué no una reforma tributaria estructural, equitativa y donde impere la justicia social?.
Bienvenidos los foros sobre estos temas, pero se requiere una gran movilización social.
El déficit fiscal que lo paguen ellos!
RAZONES PARA VOTAR POR EL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO.
Los miembros de un partido político tienen como eje conductor de su actividad una identidad ideológica entendida como aquellas conceptualizaciones sociales (ideas, creencias, valores y actitudes) que dinamizan dentro de un régimen político. La ideología debe ser asumida como motivación u orientación de la comunidad, como “…la razón por la cual vale la pena vivir”. En desarrollo de esta premisa, el POLO al nacer adquirió como compromiso, según reza el artículo 5 de sus estatutos, la construcción de una democracia participativa real donde prime la igualdad social, y para ello proponemos un modelo alternativo de desarrollo sustentable y equitativo, mediante la defensa del espíritu democrático de la Constitución Política de 1991, del Estado Social de Derecho, y de la autonomía, la soberanía y la autodeterminación de los pueblos en su lucha democrática y civilista contra la explotación y la opresión. Así el POLO Democrático Alternativo ha salido a representar a esa clase social abrumadoramente mayoritaria de gentes en la pobreza, discriminadas y por fuera de los beneficios económicos y sociales del sistema. El Polo Democrático Alternativo se consolida en la teoría y en la práctica social y política como el partido político de la clase dominada. El POLO lucha contra un modelo de sociedad y de Estado que tiene al 50% de los colombianos en la pobreza y al 19% en la indigencia. Sociedad en donde el 12% de la población infantil en Colombia presenta un problema de desnutrición crónica, “Es decir, como lo indica Unicef, que no van a morir, pero sí sufrirán mentalmente y por eso estos niños no van a estar en la capacidad de brindar a la sociedad colombiana el ciento por ciento de sus habilidades”. El Polo se opone a las teorías neoliberales que han hecho de la educación y la salud un negocio, llegando a aberraciones tales que se propone multar a los médicos por recetar a un paciente con medicamentos o tratamientos que no se encuentren en el POS, sin importar los criterios científicos. El POLO le plantea al pueblo colombiano una razón para vivir: una sociedad justa, equitativa, incluyente, con democracia real, en donde no existan privilegios para unos pocos a costa de la mayoría. Somos un partido político muy joven, aún no alcanzamos la estructura nacional que se requiere, sin embargo en tan corta vida hemos ya puesto en jaque a la clase política tradicional de este país. En las pasadas elecciones presidenciales el POLO alcanzó 2´613.157 votos, de los cuales 42.000 fueron en el Meta, ubicándose como la segunda votación, y casi doblando en votos al partido liberal, el único de los tradicionales que se midió en esas elecciones. Los Congresistas del POLO se han convertido en el verdadero y casi único control político de este gobierno que ya completa 8 años y que pretenderá quedarse por lo menos otros 4 años más, luego de haber resuelto la encrucijada del alma que tanto lo atormentaba. El País ha conocido la verdad de este Gobierno gracias a la valerosa denuncia de nuestros representantes en el Congreso. Los negocios de los hijos del Presidente, el modelo carimagua, el escandaloso Agro Ingreso Seguro, la inconveniencia y desequilibrio del TLC, las bases militares estadounidenses, el paramilitarismo , los mal llamados falsos positivos, y en fin, un sinnúmero de hechos, actos y omisiones del Gobierno de Uribe realizados a espaldas y en contra de los intereses del pueblo colombiano, y que han beneficiado a los grandes intereses de la familia (del gobernante y de los poderosos que lo acompañan, por supuesto!), el capital y el imperio, pervirtiendo la actividad política, el manejo de la cosa pública y permitiendo que la sociedad sea atacada con actos criminales de lesa humanidad. Ahora el POLO se prepara para hacer otro importante debate de control político: Moción de censura al Ministro de Protección social por la reforma que hizo el Gobierno mediante decreto al régimen de salud de los colombianos, sistema de salud en cuyo fracaso el Gobierno actual es protagonista, no solo porque lo concibió con la ponencia del proyecto en el Congreso de la República, sino, como lo advertía el periodismo colombiano, porque mas de la mitad de la vida de dicho sistema ha trascurrido bajo este Gobierno sin que se haya hecho nada para que el mismo cumpla con el objetivo que debe tener: darle buena salud a los Colombianos. En el ámbito local y regional el Polo también ha librado luchas importantes por la defensa de los derechos de los más débiles. Ha batallado para que la clase gobernante tradicional, insigne representante de las ideas uribineoliberales entiendan que en un servicio como la salud no puede establecerse la rentabilidad solo desde el punto de vista económico y que debe prevalecer un rentabilidad social, que la única universidad pública importante de esta región debe responder a las necesidades reales de nuestros jóvenes sin criterios mercantilistas. Ni que decir de las incontables luchas que los líderes de la Izquierda han librado en defensa de la economía regional y contra los propósitos de ese modelo que mundialmente ha destruido al sector agropecuario. Los arroceros llaneros dan fe de ello. Nos hemos movilizado e incluso ejercido acciones judiciales contra la privatización de las funciones públicas esenciales y del patrimonio de los metenses, concesión de la educación, electrificadora del Meta, etc. Como en el POLO no se toman decisiones electorales con criterios personales o de intereses individuales, la Asamblea de la Coordinadora Departamental realizada el pasado mes de diciembre, determinó que los más débiles de este Departamento exigen al POLO que lleve su vocería en la Cámara de Representantes, y para ello escogió a hombres que han dedicado su vida a la defensa de ese modelo de sociedad y de Estado que tiene como centro de sus funciones al Colombiano que ha sido excluido y que ha sido llevado a condiciones infrahumanas. Gabriel Parrado, es uno de esos hombres. En la Asamblea del Meta, como diputado le demostró a la clase política tradicional y a sus conciudadanos que el POLO no tiene solo discurso. Con sus acciones en defensa de los ciudadanos que aportan sus impuestos para ser gastados por los gobernantes para el desarrollo de las funciones públicas, denunció, y algunas veces logró evitar, descalabros patrimoniales por cuenta de aquellos que solo buscan el favor popular para llenar sus bolsillos. Luchó porque las riquezas del Departamento del Meta que se traducen en regalías llegaran a atender las necesidades del pueblo y no siguieran siendo la mina de oro de unas cuantas familias de gobernantes y contratistas. Timoteo Romero es igualmente un hombre que ha dedicado su vida a defender los derechos de los trabajadores del Meta. Ha caminado con ellos por las calles y carreteras de este Departamento protestando por acciones estatales que no consultan el interés general. Los maestros, los trabajadores, de la Rama Judicial, del sector petrolero, de la salud, de la educación, todos ellos son testigos de esa entrega y de esa lucha. Ha sido capaz de decirle al Gobierno Nacional que los gremios y asociaciones que representa exigen y acompañan la construcción de una doble calzada a Bogotá pero sin concesión. O al Gobierno Municipal, que apoyamos la construcción de Megacolegios pero también sin concesión. Y William González ha tenido de la misma manera toda una vida dedicada a defender a los excluidos. Como Diputado, concejal, y lider social ha batallado por los derechos de los desplazados y olvidados de la sociedad y el Estado. Por todas esas razones, pero especialmente porque luchamos por la dignidad humana, acompáñenos con su voto en la búsqueda democrática del poder para ejercerlo en beneficio de la Nación ! John Jairo Rey Ortiz Presidente POLO META 
